近日美国防长赫格塞思在公开场合表示，太平洋足够广阔，能够容纳两国的军力。他强调美方并不想压制或羞辱他国军队，包括中国，但绝不会允许美军被排挤出该地区。这番看似克制的表态背后，是美国试图划定势力范围、维护在西太平洋主导地位的战略意图。这一思路在近年来对华政策中一贯存在：一方面强调沟通以避免误判，另一方面仍推进围绕第一岛链的拒止与防御，并要求盟友承担更多防务负担。
2026年新版国防战略把扩大双军交流与盟友分担都写入优先事项，美方同时在实践中加大与日本、菲律宾、澳大利亚等国的军事合作，推动前沿部署和联合演训，把战略重心向“低成本运作”倾斜——靠盟友多出钱、多出力，以便美军把有限资源集中在关键方向。赫格塞思在香会上提出要构建“建设性战略稳定关系”，语气较以往更现实，这反映出中国综合国力与国防能力上升，令美国不得不正视直接对抗的高昂代价。
在军力布局上，美方也在调整：印太司令部更名回太平洋司令部，但职能与部署逻辑并未根本变化；为避免加剧紧张，还曾缩减美韩联合军演规模以降低对朝鲜的刺激。与此同时，赫格塞思关于“十五枚高超音速导弹在二十分钟内摧毁十艘航母”的假设一度引发热议，这并非危言耸听，而是暴露出美军对大型作战平台生存性深刻的忧虑。
反航母能力已从单一武器层面，发展为涵盖卫星、预警、远程火力与电子战等要素的体系对抗。中国的东风、鹰击系列与高超音速武器，正是这一体系的重要组成部分。与此同时，中国海军已进入三航母时代：福建舰于2025年11月入列，辽宁舰编队也在2026年6月赴西太平洋开展训练，航母建设正从“是否拥有”转向“如何形成体系化作战能力”的新阶段。赫格塞思提出的“更分散、更具韧性”的军事态势，本质上是对依赖少数大型平台高风险性的承认。
台海地理接近大陆，解放军在本土保障体系下拥有主场优势，而美军若进行远程介入，则面临补给与持续作战等诸多困难。因而，美国在强调避免直接冲突的同时，也在通过盟友合作、部署调整和能力重构，努力维持在西太平洋的存在与影响力。
发表评论